Qualität vom Kindergartenbild

Zitat von "Klaus"

Ich muss sagen, dass ich da etwas enttäuscht bin.

Ich wäre da glaube ich mehr als etwas enttäuscht! Das würde ich auch reklamieren.

Man muss sich heutzutage über die Leistung nicht wundern, wenn man u.a. so ein Stellenangebot zu sehen bekommt:

Stellenangebot (als PDF-Datei zum Herunterladen)

Es wird an allen Ecken und Enden gespart.

Sicherlich keine 'Offenbarung der modernen Fotografierkunst', aber auch dort gilt nun mal die Regel, dass man das bekommt, was man bezahlt. D.h. ich gehe davon aus, dass für den Preis Nachbearbeitung in größerem Umfang nicht lohnend ist und die Bilder standardisiert durch einen (möglicherweise nicht optimalen) Workflow gequetscht werden.
Mit all dem wird die Fotografin sich keine goldene Nase verdienen und wenn dann noch Eltern reklamieren wird es sich vermutlich kaum noch lohnen, überhaupt noch Kindergartenfotos anzubieten.

1.) Dieses Bild finde ich technisch unbefriedigend ... immerhin hat die Kleine einen fröhlichen Gesichtsausdruck. Ich würde solche Ergebnisse als beruflicher Fotograf nicht ausliefern und mir Gedanken machen, wo bei meiner Ausrüstung das Problem liegt und das so schnell wie möglich beheben.

2.) Als Elternteil würde ich nicht erwarten, für 18 Euro (mit CD!) wirklich gutes Material zu bekommen ... und ich würde mir überlegen, ob ich (neben den unsäglichen, aber informativen und daher schon berechtigten Gruppenbildern) wirklich solch ein 'Hi-Speed-Portrait' haben wollte.

Reklamieren würde ich nur dann, wenn ich der Fotografin mit einer Rückmeldung helfen wollte. DIe Bilder sind eh so wie sie sind ... und für diesen Betrag zieht die Dame sicher nicht nochmal los ...

VLG
Stephan

Hey, das Bild könnte von mir sein!
Und hab ich schon erwähnt, daß meine Bilder immer irgendwie mist sind?

Ich meine, ok, daß man für 18 Euro nicht gerade Annie Leibowitz erwarten kann, ist mir klar. Aber - mal so für mich als Foto-Dummchen: Sollte nicht auch für 18 Euro IRGENDWAS und wenns nur ein kleines Fleckchen ist wie z. B. der untere Knopf am Kleidchen, halbwegs scharf sein?

Ich hab mal grad den Schreibtisch-Test gemacht: Bild auf Monitor und mit Stuhl immer weiter vom Schreibtisch weggerollt. Ab 2 Meter Entfernung siehts gut aus. (ok, ich hab auch -7 Dioptrien *zugeb*)

Vorab ...ich finde das Bild technisch schlecht.

Wir haben zwei Kinder im KG und auch zu uns kommt jedes Jahr ein Fotograf. Letztes Jahr waren die Bilder meiner Meinung sehr schlecht. Weisser Hintergrund und die Gesichter doch deutlich zu hell.

Was kann man machen? Reklamiert haben wir nicht. Wir haben uns dafür eingesetzt, dieses Jahr einen anderen Fotografen zu nehmen, scheiterte am Beirat
Also, hat die gute Frau dieses Jahr wieder eine Session gemacht, wieder deutlich überstrahlt. Wir haben uns diesmal nur die Gruppenbilder bestellt und fertig.

Da könnte man gleich selbst mit den Kindern losziehen und diese ablichten. Kommt garantiert günstiger und man ist flexibler, falls etwas schiefläuft.

Ich glaube nicht, daß du noch mal Bilder machen läßt - die Qualität bekommt man notfalls auch noch selber hin...
Wenn ich Kinder hätte, dann würde ich all meinen Ehrgeiz zusammennehmen und sie selber fotografieren, was du natürlich
auch mit Sicherheit machst!
War sicher die Gruppendynamik, die einem dann kaum die Wahl läßt...mit dem Bild kann die Fotografin keine Werbung machen!

Ich kenne das Problem mit den Kindergartenfotografen auch. Bei einen Kindergartrnfest (10jähriges Bestehen) war auch eine Fotografin zugegend. Die Bilder könnte man dort nur auf Kontaktauszüge sich anschauen und dann bestellen, leider ohne Preisangabe. Ich bestellte 4 Bilder, wo mein Sohn gut zu erkennen war. Als ich die Bilder abholte, bekam ich erst mal einen Schock, jedes Bild sollte 5,50€ kosten. Bei den Preis wollte ich sie nicht mitnehmen, müsste sie aber kaufen, denn bestellt ist bestellt, hieß es. Als ich sie dann auspackte, der nächste Schock, alle Bilder waren verwackelt oder unscharf. Leider ließ sich nichts mehr mit Fotografin reden, aber das Ende des Lied war, das sie nie wieder im unserem Kindergarten war. Ich war bestimmt nicht die einzige, die sich Beschwerd hatte.

Zitat von "FrankDpunkt"

Als wenn ein unbedarfter Laie draufgehalten hat.

Na, das hätte ein Laie wohl besser hinbekommen, weil schlechter geht es nicht.
Es ist ja gar nichts scharf auf dem Bild, das sieht nach neuer Kamera aus, die ohne Lesen der Bedienungsanleitung das erste Mal bedient wurde. Vielleicht war auch das Objektiv neu und hat einen Frontfokus vom Allerfeinsten.
Wär' ich der Fotograf gewesen, ich hätte erstens die Session wiederholt und zweitens kein Geld verlangt. Da hätt' ich schon eine Ausrede gefunden, warum die Bilder nicht zeigbar sind.
Vielleicht war es auch die Azubine, die das erste Mal die Cam der Meisterin in der Hand hatte.
Als Elternteil hätte ich die Bilder nicht angenommen.

MfG vom Lokknipser(der sich so etwas noch nicht erlaubt hat)

Mein Respekt an die Fotografin, die anscheinend absolut ohne Bedenken solche "Fotos" veröffentlicht.
Mir wäre mein Ruf zu kostbar um so ein Bild nach dem Importieren noch auf den Rechner zu behalten.

Ob der Umtausch von besteller Ware möglich ist bezweifel ich schon, aber zumindest würde ich mich über die absolut minderwertige Qualitä beschweren.

Zitat

welche eine Fotografenmeisterin

ein wahrlich gutes Beispiel für die vielfältigen Interpretationsmöglichkeiten des Begriffes "Profi".
Natürlich ist das Bild Schrott, gut geeignet um Anfängern ihre Fehler aufzuzeigen ... und/oder auf Fehler im Equipment.
Für einen Profi, gar einen mit Meisterbrief, ist das ein Beweis für Inkompetenz in Verbindung mit versuchter Kundenverarschung.
Hat die, als sie Adobes Photoshop gestartet hat, das alles im Batch durchgenudeld und nicht mal die Ergebnisse angesehen ...

Zitat

Ob der Umtausch von besteller Ware möglich ist bezweifel ich schon

aber ja doch. Eine Bestellung befreit den Dienstleister doch nicht davon gewisse Mindeststandards einzuhalten und dieses Bild ist sichtlich unscharf und scheinbar unbearbeitet, dafür muss man nicht mal in die 100% Ansicht gehen.

Das ist auch ein Thema, bei dem mir Federn wachsen... / einfach nahe an Gruppenabzocke!

Wobei ich sagen muss, mit 18 EUR und die Bilder in digitaler Form mit dazu also man kann auch rechtlich einwandfrei privat Abzüge erstellen lassen, dass ist preiswert.

Bei uns werden für eine sogenannte Bildermappe (Inhalt: 1 Motiv / als Papierfoto in den Formaten 1 x 18x13 / 2 x 15x10 in sepia / Fotoblock 4 x Bewerbungsfotogröße oder 6 x Fotoaufkleber und ein Gruppenfoto) 22 - 25 EUR aufgerufen, die Bildrechte bleiben vollständig bei diesem Verein - http://www.top-fotografie-niederwiesa.de- der hat hier den Markt (sprich Schulen und Kindergärten) als quasi Monopol vollständig in der Hand. Nachbestellungen sind also (theoretisch) zu Stückpreisen á Foto von 3 - 7 EUR nur über den Ersteller möglich.

Die dafür abgelieferten Fotos sind mehr als mäßig, der neuste Clou - alles wird glattgebügelt - die Kinder sehen aus wie von Cover der tv-today - einfach grauenhaft, trotzdem steht man quasi unter einem Gruppenzwang den Quark abzunehmen. Bei meinen 3 Kindern und halbjährlichen "Fotosesions" in den Einrichtungen geht das ganz schön ins Geld.
Mittlerweile nehmen wir Teile der Mappe nur noch alle 2 Jahre, man wird zwar von den Betreuerinnen blöd angeschaut aber das ist mir egal.

mirnamir

...Ich denke auch, dass man da sein Geld zurück verlangen kann. Man kann schon wenigstens erwarten, dass solch ein Bild scharf ist...

Das gezeigte Bild ist wirklich nicht berauschend.
Ich kann derartige Erfahrungen nicht bestätigen. Die Bilder unserer Kinder aus Schule und Kindergarten waren immer mehr oder minder scharf (zumindest in diesen kleinen Abzügen).
Die Preistruktur ist meist so gehalten, dass man sich denkt: "Wenn das Gruppenbild schon so viel kostet, ist der Preisunterschied zu Paket nicht mehr so groß..."