2014 Worst Camera of the Year Award
-
Da kann man sich ja kaum entscheiden
aber ich nehme die 1 
-
Na ganz klar die "bling bling" Nikon
-
Hmm. Ich verstehe die Auswahlliste nicht ganz. Aber OK. Hasselblad hat 'eh schon gewonnen.
Die Leica ohne Monitor finde ich persönlich die genialste Idee seit langem. Ist halt nur prohibitiv bepreist. Aber dem Grunde nach? Alle schimpfen auf's chimpen. Alle preisen die Entschleunigung und Konzentration. Da ist die Kamera dazu!
-
Die Kamera im wirklich nur noch peinlichen, durch Tierquälerei gepimpten Fremdschäm-Zuhälter-Outfit, nämlich die Brikk-Nikon DF, ist ja eigentlich an Sinnlosigkeit nicht zu unterbieten.
-
Die Prollnikon ist doch genau das richtige für Oligarchenkids. Die passt zur goldenen Kalschnikow und zum Vertu-Handy. Ihr müsst das als Ensemble sehen.
-
Für mich persönlich hätten alle außer der K-S1 den Titel verdient...
-
Und außer der Leica, finde ich.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Ich habe für die 1. Sony Copycat gestimmt.
Warum? Weil bei allen anderen "Kreationen" zumindest der EIGENE schlechte Geschmack bemüht wurde. Kopien finde ich persönlich besonders erbärmlich, egal wie viel "Hochachtung" und "Lob" da von irgend welchen Chinesen mitschwingt (wer in Asien kopiert, drückt Hochachtung aus... und wer stiehlt, lobt den Geschmack des Bestohlenen, oder wie?!)
-
Recht hast Du. Wobei ich nicht weiß, um wieviel besser zu viel Schminke auf übernommener fremder Technik plus Luxuspreisschild ist
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Zitat von "Bonobo"
Die Prollnikon ist doch genau das richtige für Oligarchenkids. Die passt zur goldenen Kalschnikow und zum Vertu-Handy. Ihr müsst das als Ensemble sehen.
selten so gelacht, danke
-
...ich finde die alle nicht wirklich schlimm (höchstens peinlich) - bis auf die Nikon. Die ist unterirdisch. Der Rochen-Kadaver außen herum geht garnicht. Hätte nur noch gefehlt, dass die Knöpfe aus Elfenbein und das Steuerkreuz aus Nerz-Brustbein gemacht sind...
...passt aber zur (hier bereits gut erkannten) Zielgruppe
-
Zitat von "Captain Convertible"
Ich habe für die 1. Sony Copycat gestimmt.
Warum? Weil bei allen anderen "Kreationen" zumindest der EIGENE schlechte Geschmack bemüht wurde. Kopien finde ich persönlich besonders erbärmlich, egal wie viel "Hochachtung" und "Lob" da von irgend welchen Chinesen mitschwingt (wer in Asien kopiert, drückt Hochachtung aus... und wer stiehlt, lobt den Geschmack des Bestohlenen, oder wie?!)
Zum einen das und zum anderen finde ich diese Smartphonaufsätze besonders lächerlich . Ich habe somit - zur Abwechslung - für die 2. Sony Copycat gestimmt. -
Zitat von "Heiko_R"
...ich finde die alle nicht wirklich schlimm (höchstens peinlich) - bis auf die Nikon. Die ist unterirdisch. Der Rochen-Kadaver außen herum geht garnicht. Hätte nur noch gefehlt, dass die Knöpfe aus Elfenbein und das Steuerkreuz aus Nerz-Brustbein gemacht sind...
selten so gelacht
-
puhh... wer denkt sich denn sowas aus...
die Hasselblad ist ja erschreckend, auch das güldene Brick-Teil.... und das Sigma ist ja wohl die totale Fehlkonstruktion!
-
Zitat von "Balam"
und das Sigma ist ja wohl die totale Fehlkonstruktion!
Ist Geschmackssache, ich finde das Design-Konzept der Sigma richtig innovativ. Was die Sigma und die Leica in dieser Aufzählung verloren haben, verstehe ich nicht. Aber gut, das ganze ist ja sowieso nicht wirklich ernst gemeint... -
...Die Sigma ist reine Geschmacksache. Ist mal was anderes, hässlich ist sie jedenfalls nicht. Ungewöhnlich trifft es wohl eher.. .
-
Ich verstehe neben Leica und Sigma ich die Pentaxen nicht in dieser Liste. Mir ist klar, dass ich - zumindest bezogen auf die K-S1 mit meinem eher positiven Urteil nicht in der Mehrheit bin. Dennoch sehe ich nicht ein, dass gestalterische Andersartigkeit ein Anlass wäre, als Kandidat in einem 'Worst-Camera-Contest' zu enden.
-
Ja, die ganze Liste sieht eher nach einem "Most controversial camera of the year" award aus.
Im Bezug auf Bildqualitaet, Ergonomie, sonstige Features, und Alltagstauglichkeit als Fotowerkzeug haette ich (und wohl die meisten anderen hier) z.B. lieber die potthaessliche Prollnikon als die King Jim Kameramaus (die ja nicht mal kabellos zu sein scheint)... muesste man dann in der einen Hand den Laptop zur Stromversorgung und Bilder checken halten, in der anderen Hand die Maus, das Kabel um den Hals gewickelt...Lieber seh ich aus wie ein Proll und mache qualitativ hochwertige Bilder, als dass ich wie ein kompletter Volldepp aussehe und dann auch noch qualitativ besch...eidene Bilder rauskommen
-
Sehe ich auch so, aber dann ist die Frage, was mit 'worst' denn überhaupt gemeint sein soll. Die technisch Schlechteste? Die häßlichste (aber warum heißt es dann nicht : ugliest)? Die mit dem übelsten Preis-/Leistungsverhältnis? Und wie definiert sich das?
Um es kurz zu machen: ich nehme den ganzen Vorgang nicht ernst. Abgesehen davon fallen mir auf Anhieb einige Kandidaten ein, die es 'leider nicht' in die Auswahl geschafft haben. Also klickt man in eine Liste, die jemand anderer verbrochen hat und freut sich, damit irgendein Unternehmen, das es 'verdient hat', abzustrafen.
Es ist ein Gag, mehr nicht...
