Könnte eine Wasserralle sein.
Nicht Wasser sondern Teich
Es ist wohl eine TEICHralle ... Wasserrallen sehen etwas anders aus: Wasserralle – Wikipedia
Könnte eine Wasserralle sein.
Nicht Wasser sondern Teich
Es ist wohl eine TEICHralle ... Wasserrallen sehen etwas anders aus: Wasserralle – Wikipedia
Nicht Wasser sondern Teich Es ist wohl eine TEICHralle ... Wasserrallen sehen etwas anders aus: Wasserralle – Wikipedia
Danke, ich hatte mich verschrieben. Und kurioserweise gibt es auch eine Wasserralle. Zum schmunzeln.
Ich kannte die Bezeichnung bisher auch nicht, weder Teich- noch Wasserralle. Sah für mich einfach wie ein Blässhuhn mit rotem Schnabel aus.
Ich kannte die Bezeichnung bisher auch nicht, weder Teich- noch Wasserralle. Sah für mich einfach wie ein Blässhuhn mit rotem Schnabel aus.
nein, solche Bläßhühner gibt es nicht. Hier ist ein "Originales"
Gruß Martin, der auf die Schnelle keine bessere Aufnahme zur Hand hat.
Ich habe heute ein Bild gemacht, weil ....
... Berlin mal wieder eins seiner vielen Klischees bestätigt. Es scheint die Hundehauptstadt zu sein und es gibt Gegenden, in denen sich die Besitzer der 4beiner einen Schei.. um die Hinterlassenschaften scheren. Wenigstens hat jemand eine Warnfahne gesteckt.
...weil im dunklen Kirchenraum bei Blende 11 und 1/40 Sekunde immer noch 12.800 ISO raus kamen. Und weil das mit der Pentax KP kein echtes Problem ist. Unbearbeitet, nur forengerecht verkleinert (mit ji).
PS: Ich habe einen gewissen Anfangsverdacht, dass ich gerade auf dem langen Weg zurück zum jpg bin. Eine RAW-Entwicklung der KP-Bilder kann zwar im Einzelfall - besonders bei niedrigen Empfindlichkeiten - noch einige Extra-Details herauskitzeln aber im High-ISO-Bereich ist das was die Kamera ohne Nacharbeit ausspuckt einfach super. Ein bisschen narbig, ähnlich wie ein iPhone Bild (bei weit geringerer Empfindlichkeit, natürlich) - gedruckt wird das - falls überhaupt erkennbar - wie Korn wirken.
Jedenfalls habe ich in der Kamera nach einigem Testen nun einen Look gefunden, der ziemlich meiner typischen Nachbearbeitung entspricht. Helligkeit angehoben, Lichter eingebremst, Schatten etwas gepushed, lebendig aber nicht knallig, Schärfe. So etwa.
Weil es nach einer stürmischen Nacht und einem verregneten Morgen, doch noch so schön wurde...
das Gute liegt so nah,,,hinterm Dorf auf den Wiesen!
Bussard Collage by lo go, auf Flickr
Weil eine Menge Schneeflocken und langes Tele einen schon fast pointillistischen Effekt ergeben:
(Ich erlaube mir, den Beitrag kurz zur Diskussion aufzugreifen, auf Wunsch lösche ich natürlich das angehängte Bild.)
-----
Das ist ein sehr spannendes Thema, zu dem ich vor xx-Jahren mit der FZ30 zu experimentieren anfing. Man kann durch die Televerdichtung tatsächlich beeindruckende Schneefallbilder erzeugen. Wenn man dann anfängt, etwas mit Kontrasten, Tonwerten, Helligkeit usw. zu spielen, kann man sehr schöne Bildwirkungen erzielen. Es lohnt sich auch, durchaus mal (versuchsweise auch sehr kräftig) an den Farbreglern zu drehen. Oder ein High key...
Für die Fortgeschrittenen unter uns in diesem Segment kann es dann ab dem nächsten (?) Winter lohnend werden, nachts vom Balkon aus, am besten vor einer schönen, dicken Tanne, so eine Szenerie anzublitzen. Nach einigen Versuchen kommt man dem Dreh von Zeit, Blende, Blitzintensität dann langsam näher. Trotz regelmäßiger Versuche habe ich bis jetzt nur ein Bild geschafft, welches ich für vorzeigbar halte
Der DFT - Adventskalender 2017
Naja, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Aber das ist so eine Thematik, bei der ich fleißig weiter üben werde...
mit Kontrasten, Tonwerten, Helligkeit usw. zu spielen
Ja, oder S/W. Das Ausgangsbild erlaubt verschiedene Spielarten. In dem Fall habe ich es weicher gelassen, um die Winterstimmung nicht völlig aus dem Bild zu verbannen, aber man kann das auch bis ins Abstrakte hinein verfremden. Jedenfalls werde ich an dem Thema im nächsten Winter sicher noch ein bisschen weitermachen. Was man halt braucht und nicht immer bekommt, sind richtig fette Schneeflocken; die Feinen (zum Skifahren natürlich viel besser geeigneten) geben nicht viel mehr als einen Schleier her.
so eine Szenerie anzublitzen.
Ich denke, das Hauptproblem beim Blitzen ist, dass die nahen Schneeflocken zuviel Licht abbekommen, im Verhältnis zum Hintergrund. Aber man kann den Blitz natürlich auch entfesseln, irgendwo im Garten aufstellen und die Szene von schräg unten ausleuchten. Damit könnte "die Tanne" oder ähnliches dann auch genug Licht bekommen.
Aber ich denke, das bleibt ein etwas exotischer Spezialfall - wenn Du's angehst, werden ich und andere das sicher neugierig verfolgen.
...ich hab' heute ein Bild gemacht, weil ich es herrlich finde, den Kindern beim Spielen und Lachen zuzuschauen. Bin immer wieder aufs Neue verblüfft, was sie sich spontan einfallen lassen und wie kreativ und geschickt sie ihre Ideen umsetzen.
Ich hoffe, sie verlieren diesen Spieltrieb und ihre Fantasie nie.